COMPLIANCEONE CHO CÔNG TY LUẬT

Nguồn pháp lý và cập nhật

Duyệt tài liệu tham chiếu đã cài đặt và quản lý việc nhập nguồn, kiểm tra nguồn cùng lựa chọn nguồn rõ ràng cho vụ việc.

Thư viện pháp lý với tài liệu tham khảo đã cài đặt và các bộ lọc.
Thư viện pháp lý trong ComplianceOne for Law Firms. Dữ liệu giả lập.Mở ảnh gốc

COMPLIANCEONE CHO CÔNG TY LUẬT

Từ khách hàng đến công việc đã rà soát

Tổng quan giải pháp cho công ty luật

Rà soát đúng phiên bản nguồn trước khi đưa vào công việc mới

Vì sao nguồn gốc tài liệu quan trọng

Liên kết đến phần này ↗

Thư viện pháp lý hữu ích cần giải thích tài liệu đến từ đâu, phiên bản nào đã được rà soát và công ty được phép làm gì với tài liệu. Tên tài liệu hoặc lần tải thành công không trả lời được cả ba câu hỏi.

Người rà soát nguồn cũng cần phân biệt dự thảo lấy ý kiến chính thức với văn bản đã ban hành, và kiểm tra tài liệu với xác định hiệu lực pháp lý. Mất những phân biệt này có thể gây hiểu nhầm cho nghiên cứu sau đó.

Quy trình nguồn pháp lý kết hợp tài liệu tham chiếu đã cài đặt với nguồn nhập do công ty quản lý. Rà soát đúng phiên bản, quyền sử dụng đã ghi nhận và kiểm tra thay đổi nguồn tạo căn cứ để luật sư quyết định chọn gì cho vụ việc.

Cách hoạt động

Liên kết đến phần này ↗

Đọc tài liệu tham chiếu đã cài đặt

Duyệt danh mục quy định đã cài đặt và câu chữ nguồn đã ghi nhận có sẵn. Kiểm tra vòng đời, nguồn gốc và phạm vi nội dung riêng với tóm tắt; việc cài đặt không xác lập khả năng áp dụng cho khách hàng.

Nhập nguồn theo quyền đã ghi nhận

Người nhập được ủy quyền có thể đăng ký siêu dữ liệu và dùng tệp được hỗ trợ hoặc liên kết văn bản chính thức nằm trong danh sách cho phép cụ thể. Lưu trữ, dùng với AI và phân phối lại là các quyền riêng cần kiểm tra trước khi sử dụng.

Yêu cầu rà soát đúng phiên bản nguồn

Một người rà soát khác được ủy quyền kiểm tra phiên bản đã nhập trước khi xuất bản vào thư viện công ty. Rà soát nguồn không xác lập hiệu lực pháp lý; dự thảo lấy ý kiến vẫn giữ phân loại dự thảo.

Kiểm tra lịch kiểm tra và thay đổi đã cấu hình

Các lần kiểm tra tài liệu được cấu hình ghi lại lịch, kết quả và lần kiểm tra thành công gần nhất. Người dùng vụ việc có thể kiểm tra phiên bản cũ và hiện tại đã được rà soát, rồi chủ động chọn nguồn mà không viết lại trích dẫn hoặc hồ sơ trước đó.

Điểm khác biệt

Liên kết đến phần này ↗

Khi phiên bản nguồn chưa được quản lý

  • Bản sao nguồn có lịch sử tiếp nhận không rõ ràng.
  • Phê duyệt rà soát bị coi là bao phủ các phiên bản sau.
  • Dự thảo có thể bị nhầm với văn bản đã ban hành.
  • Tải thành công bị coi là xác minh pháp lý.
  • Nguồn thay đổi âm thầm thay thế công việc trước đó.

Khi nguồn pháp lý được rà soát

  • Kiểm tra nguồn gốc và chính xác phiên bản đã nhập.
  • Ghi riêng quyền lưu trữ và quyền sử dụng.
  • Phân biệt rõ dự thảo lấy ý kiến.
  • Rà soát lịch sử và phạm vi kiểm tra tài liệu đã cấu hình.
  • Chủ động chọn nguồn đã rà soát cho vụ việc.

Quyết định về phiên bản nguồn có căn cứ nguồn gốc

Liên kết đến phần này ↗

Công ty có thể phân biệt xuất bản nguồn với xác định hiệu lực pháp lý.

Người rà soát có thể kiểm tra bản gốc cũ và hiện tại trước khi chọn nguồn thay thế.

Nghiên cứu hiện có giữ phiên bản gốc thay vì âm thầm tiếp nhận phiên bản mới.

Xem quy trình rà soát nguồn pháp lý

Liên kết đến phần này ↗

Đánh giá quy trình bằng hồ sơ giả lập đại diện và những vai trò công ty dự định sử dụng.

Yêu cầu demo cho công ty luật

Bước tiếp theo

Liên kết đến phần này ↗

Trao đổi về yêu cầu triển khai, đối tượng sử dụng và quyền sử dụng nguồn cho đợt đánh giá đã thống nhất.

Trao đổi về triển khai thí điểm · Liên hệ đội ngũ

ComplianceOne cho công ty luật

CÂU HỎI THƯỜNG GẶP

Câu trả lời rõ ràng trước khi triển khai

01Thư viện có tự động theo dõi toàn bộ pháp luật Việt Nam không?

Kiểm tra tự động bao phủ các tài liệu được cấu hình và lịch đã ghi nhận của chúng. Chúng không phát hiện mọi liên kết mới trên cổng thông tin cơ quan nhà nước hoặc xác lập phạm vi bao phủ toàn bộ pháp luật Việt Nam.

02Kiểm tra nguồn thành công có xác lập hiệu lực pháp lý hiện tại không?

Lần kiểm tra tài liệu thành công gần nhất ghi nhận một lần kiểm tra thực sự thành công đối với tài liệu đã cấu hình. Hiệu lực pháp lý và khả năng áp dụng vẫn là các câu hỏi rà soát riêng, cần căn cứ nguồn gốc riêng.

03Ai rà soát nguồn mới do công ty nhập?

Một người khác hiện được ủy quyền phải kiểm tra đúng phiên bản trước khi xuất bản vào thư viện công ty. Rà soát nguồn không phải phê duyệt chung cho các phiên bản sau hoặc xác định văn bản có áp dụng hay không.

04Nguồn nhập có thể tự động gửi tới nhà cung cấp AI không?

Quyền lưu trữ tự nó không cho phép sử dụng với AI hoặc phân phối lại. Phải kiểm tra quyền sử dụng nguồn hiện tại và mục đích sử dụng trước khi nội dung được đưa vào nghiên cứu hoặc chia sẻ.

05Điều gì xảy ra khi vụ việc chọn nguồn thay thế?

Người dùng kiểm tra phiên bản cũ và hiện tại đã rà soát rồi chọn rõ nguồn dự kiến. Nghiên cứu, trích nguyên văn và hồ sơ trước đó giữ phiên bản gốc thay vì bị âm thầm viết lại.