Luôn nhìn rõ câu hỏi, nguồn và thông tin chưa biết
Vì sao nghiên cứu có trích dẫn quan trọng
Liên kết đến phần này ↗Nghiên cứu có thể tách khỏi dữ kiện thực tế của khách hàng khi câu hỏi được đặt ngoài bối cảnh công việc. Một câu trả lời có vẻ hợp lý rất khó đánh giá nếu người đọc không kiểm tra được các đoạn nguồn đã sử dụng.
Luật sư và người giám sát rà soát cần thấy thông tin còn thiếu, phiên bản nguồn được trích dẫn và đối tượng hiện tại có được đọc nguồn đó hay không. Lịch sử trò chuyện chung không quyết định thay những vấn đề này.
Nghiên cứu theo vụ việc kết hợp câu hỏi đã ghi nhận với dữ kiện và nguồn hiện được phép. Forseti tạo đề xuất để rà soát chuyên môn; khả năng mở trích dẫn và kiểm tra nguồn hiện tại giúp luôn nhìn rõ tài liệu hỗ trợ.
Cách hoạt động
Liên kết đến phần này ↗Bắt đầu từ vụ việc định danh
Chọn vấn đề pháp lý và kiểm tra bối cảnh trước khi nghiên cứu. Tìm kiếm được hỗ trợ tuân theo quyền truy cập vụ việc và nguồn hiện tại, thay vì mở bằng chứng riêng tư của khách hàng khác.
Đọc quy định gốc
Mở riêng nguồn đã ghi nhận hoặc quy định được liên kết của kết quả, tách khỏi phần tóm tắt. Kiểm tra phạm vi nội dung và nguồn gốc được khai báo thay vì cho rằng tóm tắt chứa toàn bộ văn bản pháp luật.
Hỏi Forseti trong phạm vi thẩm quyền hiện tại
Sử dụng vai trò trợ lý có sẵn và nhà cung cấp đã cấu hình với những nguồn hiện được phép. Quyền sử dụng nguồn và mức sẵn sàng vẫn là điều kiện tiên quyết; cấu hình nhà cung cấp đã lưu không chứng minh yêu cầu sau đó sẽ hoàn tất.
Rà soát trích dẫn và điểm chưa chắc chắn
Đọc câu trả lời cùng các đoạn nguồn định danh và câu hỏi chưa được giải quyết. Kiểm tra tài liệu thay đổi hoặc không còn sẵn có trước khi tái sử dụng; phân biệt giải thích được tạo với câu chữ trích nguyên văn.
Điểm khác biệt
Liên kết đến phần này ↗Khi thiếu bối cảnh nghiên cứu dùng chung
- Câu hỏi mất bối cảnh vụ việc đã ghi nhận.
- Tóm tắt bị nhầm với câu chữ nguồn.
- Dữ kiện chưa biết biến mất trong lời văn trôi chảy.
- Quyền truy cập nguồn trước đây bị coi là còn hiệu lực.
- Kết quả trò chuyện bị coi là kết luận pháp lý.
Khi nghiên cứu vụ việc có trích dẫn
- Bắt đầu nghiên cứu từ vấn đề pháp lý định danh.
- Mở quy định và đoạn nguồn đã ghi nhận.
- Giữ thông tin còn thiếu hiển thị trong quá trình rà soát.
- Kiểm tra lại quyền truy cập nguồn hiện tại trước khi dựa vào nguồn.
- Coi phân tích được tạo là đề xuất cần đánh giá.
Nghiên cứu có thể kiểm tra theo trích dẫn
Liên kết đến phần này ↗Người rà soát có thể kiểm tra đoạn nguồn hỗ trợ phân tích được đề xuất.
Văn bản nguồn đã ghi nhận tách biệt với tóm tắt và giải thích được tạo.
Nghiên cứu đã hoàn tất có thể đưa vào hồ sơ nội bộ mà không cần tạo nội dung mới chỉ để tập hợp hồ sơ.
Xem quy trình nghiên cứu với Forseti
Liên kết đến phần này ↗Đánh giá quy trình bằng hồ sơ giả lập đại diện và những vai trò công ty dự định sử dụng.
Bước tiếp theo
Liên kết đến phần này ↗Trao đổi về yêu cầu triển khai, đối tượng sử dụng và quyền sử dụng nguồn cho đợt đánh giá đã thống nhất.